ఎక్కువమంది తల్లిదండ్రులు వారి శిశువుల అబ్బాయికి సున్నతి పొందినవారికి ప్రయోజనం కలిగించేవారు.

సుసాన్ డేవిస్ చేత

లేక్ బ్లఫ్, ఐల్, మరియు ఆమె వైద్యుడు భర్త 2000 లో రాచెల్ స్పెన్సర్ వారి మొదటి కుమారుడు సున్తీ చేయబడ్డారు. కానీ, తరువాత ఏడు సంవత్సరాలలో, మరో మూడు కుమారులు జన్మించిన తరువాత, స్పెన్సర్స్ ఈ విధానాన్ని పునరావృతం చేయకూడదని ఎంచుకున్నాడు. "పరిశోధనా చేసిన తర్వాత, నేను సుకుమావము ఏవైనా క్లీనర్ లేదా ఆరోగ్యవంతమైనది కాదని నేను తెలుసుకున్నాను మరియు ఒక నర్సు వలె నాకు నష్టాలు ఉన్నాయని నాకు తెలుసు."

స్పెన్సర్స్ నవజాత అబ్బాయిల యొక్క అనేకమంది తల్లిదండ్రులు ఏమి చేశారో: ప్రక్రియ యొక్క రెండింటిని పరిగణించండి. కొన్ని ప్రమాదాలు ఉన్నప్పటికీ, రాచెల్ స్పెన్సర్ పరిశోధన చేసినట్లుగా, కొంతమంది వైద్యులు సున్తీ మరియు వ్యాధి నివారణ మధ్య సంబంధాల మీద ఇటీవలి అధ్యయనాలు ఆధారంగా సున్తీ నిజానికి ఒక ఆరోగ్యకరమైన ఎంపిక కావచ్చని ఆలోచించడం ప్రారంభించారు. శాన్ ఫ్రాన్సిస్కోలోని యూనివర్సిటీ ఆఫ్ కాలిఫోర్నియాలో థామస్ న్యూమాన్, MD, MPH మరియు ఎపిడెమియాలజీ, బయోస్టాటిస్టిక్స్ మరియు పీడియాట్రిక్స్ యొక్క ప్రొఫెసర్ చెప్పారు: "నిష్పాక్షికంగా మాట్లాడుతూ, వైద్య ప్రయోజనాలు ప్రస్తుతం వైద్య ప్రమాదానికి అధిగమిస్తున్నాయి. "కానీ అది పూర్తిగా వైద్యపరమైన నిర్ణయం కాదు కాబట్టి, అన్ని అబ్బాయిలంటే సున్నతి పొందాలని చెప్పడం కాదు."

సున్నితత్వం - ఇది ఒక పురుషాంగం మీద మొటిమను కత్తిరించిన - యునైటెడ్ స్టేట్స్ లో 1800 చివరి వరకు వైద్యులు శిశువులు లో హస్త ప్రయోగం తగ్గించడానికి మార్గంగా సిఫార్సు ప్రారంభించారు వరకు, అసాధారణంగా ఉంది. 1950 ల మధ్యకాలం నాటికి, హస్త ప్రయోగం మరింత ఆమోదించబడింది, కానీ 85% అమెరికన్ తల్లిదండ్రులు ఇప్పటికీ వారి నవజాత శిశు కుమారులు సున్నతి పొందారు. కారణం? ఐరోపాలో కాకుండా, ఈ ప్రక్రియ ఎన్నడూ లేని సమయంలో, చాలామంది అమెరికన్ తల్లిదండ్రులు సున్నతి పొందిన పురుషాంగం శుభ్రంగా ఉంచడం సులభం కాదని నమ్ముతారు, ఇది చాలామంది తమ కుమారులు తమ తండ్రుల్లా కనిపించాలని కోరుకున్నారు.

1980 ల మొదలుకొని, కొన్ని మంత్రసానుల, తల్లిదండ్రులు, మరియు వైద్యులు ఇది అనవసరమైనది, అసహజ మరియు బాధాకరమైనది అని చెప్పడం మొదలుపెట్టారు. "అన్ని క్షీరదాలు ముందరికి ఉన్నాయి," అని జార్జ్ సి. డేనిస్టన్, MD, MPH, లాభాపేక్ష లేని బృందం డాక్టర్స్ అగైన్స్ట్ సర్క్యుసిషన్ డైరెక్టర్. "ఇది మేము తీసుకోవాలని చెప్పటానికి దైవదూషణ ఉంది." Denniston మరియు ఇతర anticircumcision మద్దతుదారులు కూడా loreskin తొలగించడం నమ్మకం లైంగిక ఆనందం సంఖ్య పెరుగుతుంది మనిషి అనుభవాలు, అధ్యయనాలు అసంపూర్తిగా అయితే.

ఈ ప్రక్రియలో ప్రమాదాలు ఉంటాయి. అనేక మంది పీడియాట్రిషియన్లు నరాల బ్లాక్స్ను అలాగే స్థానిక మత్తుపదార్థాలను వాడటం చాలా బాధాకరమైనది. ఇతర నష్టాలు సంక్రమణ, అదనపు రక్తస్రావం, అనస్థీషియాకు ప్రతికూల ప్రతిచర్యలు, శ్వాసను దెబ్బతీశాయి మరియు పేలవమైన సౌందర్య ఫలితాలను కలిగి ఉంటాయి.

కొనసాగింపు

ఇప్పటికే ఉన్న వైద్య పరిశోధనను సమీక్షించిన తర్వాత, అమెరికన్ అకాడెమి అఫ్ పీడియాట్రిక్స్ 1999 లో సుంకాలకు వైద్య ప్రయోజనం లేదు మరియు శిశువులందరికీ సిఫార్సు చేయరాదని ప్రకటించింది. మరియు 2002 నాటికి, అమెరికన్ తల్లిదండ్రులలో కేవలం 61% మంది మాత్రమే తమ కుమారులు సున్నతి పొందారు. అయితే ఇప్పుడు చర్చలు క్లిష్టతరం కావడం వల్ల కొన్ని వైద్య ప్రయోజనాలు కనిపిస్తున్నాయి: సర్క్యుసిస్ పురుషులు హెచ్.ఐ.వి మరియు ఇతర లైంగిక సంక్రమణ వ్యాధులకు తక్కువ అవకాశాలు కలిగి ఉన్నారు. ఈ విధానం 90% మంది శిశువుల్లో మూత్ర నాళాల అంటువ్యాధుల ప్రమాదాన్ని తగ్గిస్తుంది మరియు పాత పురుషులు 50% లేదా అంతకన్నా ఎక్కువ వయస్సులో పురుషాంగం క్యాన్సర్ ప్రమాదాన్ని తగ్గిస్తుంది. ఈ దేశంలో రెండు పరిస్థితులు చాలా అరుదు.

క్రింది గీత? "యునైటెడ్ స్టేట్స్లో," ఈ ప్రయోజనాలు ఎప్పటికప్పుడు సిఫారసు చేయటానికి తగినంత బలవంతపు రావు మరియు వైద్యపరమైన సమస్యలు దానిపై సిఫారసు చేయటానికి తగినంతగా బలవంతపెట్టవు, అందువల్ల ఈ నిర్ణయం తల్లిదండ్రులకు నిజంగానే ఉంది. "

వాస్తవానికి మార్చి / ఏప్రిల్ 2008 సంచికలో ప్రచురించబడింది పత్రిక.