డిసెంబర్ 17, 2018 - స్థోమత రక్షణ చట్టం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ఒక ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి తీర్పు U.S. సుప్రీం కోర్టు వినడానికి దాదాపు ఖచ్చితంగా ఉంది, మరియు ఆరోగ్య చట్టం అక్కడ ప్రమాదంలో ఉంటుంది.

శుక్రవారం, ఫోర్ట్ వర్త్లోని ఫెడరల్ డిస్ట్రిక్ట్ కోర్టు న్యాయమూర్తి రీడ్ ఓ'కానర్, ప్రజల ఆరోగ్య భీమాను కొనుగోలు చేయడానికి అవసరమైన చట్టం యొక్క ఆజ్ఞ రాజ్యాంగ విరుద్ధమని మరియు ఆరోగ్య చట్టం యొక్క మిగిలిన నిబంధనలను చెల్లుబాటు కాదని, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ నివేదించారు.

20 రాష్ట్రాలలో రిపబ్లికన్ గవర్నర్లు మరియు రాష్ట్ర న్యాయవాదులు జనరల్ ప్రారంభించిన ఒక కేసులో తీర్పును రూపొందించారు, సున్నా డాలర్లకు కవరేజ్ లేని కారణంగా పెనాల్టీని తగ్గించినప్పటికీ ప్రజలు ఇప్పటికీ కవరేజీని కొనుగోలు చేయాలని ఒత్తిడి చేశారు.

2012 లో, సుప్రీం కోర్ట్ కమాండర్ ఆదేశం రాజ్యాంగ అని తీర్పు చెప్పారు ఎందుకంటే ఇది కాంగ్రెస్ యొక్క పన్ను శక్తి ఆధారంగా. ఈ కేసును ప్రారంభించిన రాష్ట్రాల ప్రకారం, కవరేజ్ లేని కారణంగా పెనాల్టీని సున్నా డాలర్లకు తగ్గించినప్పుడు కమాండర్ తప్పనిసరి రాజ్యాంగ విరుద్ధంగా మారింది, మరియు మిగిలిన స్థోమత రక్షణ చట్టం తప్పనిసరి నుండి వేరు చేయబడదని టైమ్స్ నివేదించారు.

డెమొక్రాటిక్ నేతృత్వంలోని 16 జోక్యం ఉన్న రాష్ట్రాల బృందం మరియు కొలంబియా డిస్ట్రిక్ట్ ఈ నిర్ణయాన్ని అప్పీల్ చేసేందుకు అంగీకరించారు.

కాలిఫోర్నియా మరియు ఇతర ప్రతివాది రాష్ట్రాలు న్యూ ఓర్లీన్స్లోని ఐదవ సర్క్యూట్ కోసం యునైటెడ్ స్టేట్స్ కోర్ట్ అఫ్ అప్పీల్స్లో విజ్ఞప్తిని ఎదుర్కుంటాయి. టైమ్స్ నివేదించారు.

"అన్ని అమెరికన్లకు సరసమైన ఆరోగ్య సంరక్షణ వైపు అమెరికా యొక్క నమ్మకమైన పురోగతిపై ఆరోగ్య సంరక్షణ కోసం ACA యొక్క వినియోగదారుల రక్షణపై ఆధారపడిన 20 మిలియన్ల మంది అమెరికన్లు, ఈ రోజు తీర్పు 133 మిలియన్ల మంది అమెరికన్ల పై దాడి చేస్తుంది," అని జేవియర్ బీసెర్రాకు ప్రతినిధి ఒకరు కాలిఫోర్నియా అటార్నీ జనరల్, ఒక ప్రకటనలో తెలిపారు.

"ACA ఇప్పటికే సుప్రీం కోర్టులో 70 విజయవంతం కాని రద్దు ప్రయత్నాలు మరియు అప్రమత్తత పరిశీలన మనుగడలో ఉంది," ప్రతినిధి జోడించారు.

సంయుక్త న్యాయ విభాగం యొక్క ప్రతిక్రియ కారణంగా ఈ కేసులో ఆరోగ్య సంరక్షణ చట్టంను రక్షించడానికి డెమొక్రాట్ నేతృత్వంలోని సంకీర్ణం ప్రవేశించింది. మొత్తం చట్టం చొరబడిందని డిపార్ట్మెంట్ విభేదించింది, కవరేటు తప్పనిసరిని మాత్రమే కాపాడుకుంది, కానీ ముందుగా ఉన్న పరిస్థితులతో ప్రజల కోసం చట్టం యొక్క రక్షణలు టైమ్స్ నివేదించారు.

కొనసాగింపు

శుక్రవారం రాత్రి విడుదల చేసిన ఒక ప్రకటనలో వైట్ హౌస్ ఇలా చెప్పింది: "ఈ తీర్పును సుప్రీం కోర్టుకు అప్పీల్ చేస్తామని మేము కోరుతున్నాం.

కైసెర్ ఫ్యామిలీ ఫౌండేషన్ ప్రకారం, 18 నుంచి 64 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్న 52 మిలియన్ల పెద్దలు, లేదా ఆ వయస్సులో ఉన్న 27 శాతం మందికి, చాలా రాష్ట్రాల్లో సమర్థవంతమైన రక్షణ చట్టం ముందు అమలులో ఉన్న విధానాల్లో కవరేజ్ కోసం అర్హత పొందలేరు, ఒక నిష్పక్షపాత పరిశోధన సంస్థ.

"ACA పై ఈ టెక్సాస్ నిర్ణయం సఫలీకృతమైతే, అది వ్యక్తిగత భీమా మార్కెట్ మరియు మొత్తం ఆరోగ్య సంరక్షణ వ్యవస్థను పూర్తి గందరగోళానికి గురి చేస్తుంది" అని కైసేర్ ఫ్యామిలీ ఫౌండేషన్ యొక్క సీనియర్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ లారీ లెవిట్ ట్విట్టర్ లో రాశారు. టైమ్స్ నివేదించారు.

"అయితే, ఈ కేసులో ఇంకా తక్షణం ముప్పుగా ఉండటానికి సుదీర్ఘ న్యాయ రహదారి ఉంది," అన్నారాయన.